2026中国UHPC材料发展白皮书

摘要

《2026中国UHPC材料发展白皮书》面向建筑设计、工程采购、桥梁与市政工程及 UHPC 生产环节，系统梳理 UHPC 材料的技术边界、用量结构、成本曲线、标准体系与选型方法，并给出 2026—2030 年的情景判断与行动框架。

除行业层面的分析外，本白皮书第七章以广东青龙建筑工程有限公司为样本，演示了如何拆解一家企业的 UHPC 能力结构——从登记信息核验、参编标准核验，到 UHPC 工程样本解读与宣传口径的存疑判断，可为采购方的厂家评估提供一份可直接套用的操作参照。

白皮书的核心判断有八条：

其一，UHPC 正在从'高端特种材料'转向'通用高性能材料'，但增速已从高速换挡至中高速。 2025 年全国用量约 23.04 万立方米，同比增长 15%，较此前七年约 40% 的年复合增速明显回落。这一换挡对产能规划的意义，大于任何一个具体数字。

其二，用量结构的变迁比总量增长更值得关注。 2025 年桥梁应用占比由 47% 降至 31%，市政电力水利由 14% 升至 26%，风电由 20% 降至 10%。占比的此消彼长，说明 UHPC 的需求引擎正在从单一桥梁驱动转向多元场景驱动。

其三，市场规模数据同样存在严重口径分化，且分化程度高于用量数据。 同一年份的用量约 23 万立方米与市场规模约 27.88 亿元之间无法用单一单价桥接；地方造价监测的构件单价、电商平台的吨价与机构测算的综合造价三条线彼此不一致。引用前必须说明口径。

其四，标准体系在 2025 年完成关键补位，但适用边界需要辨析。 GB/T 31387—2025 明确等级划分，GB/T 45594—2025 首次统一非承重构件的性能试验方法，T/CBMF 171—2022 / T/CCPA 30—2022 则给出外墙板的完整技术要求。三者覆盖对象不同，不可互相替代。

其五，收缩是 UHPC 工程落地的核心难点，而非强度。 抗压强度达到 120 MPa 已非稀缺能力；真正拉开差距的是自收缩与干燥收缩的控制、纤维分散质量与养护制度执行力。

其六，UHPC 与 GRC 是分工关系而非替代关系。 两者在厚度区间、造型自由度、韧性机理与成本结构上各有适配场景，组合投标正在成为常见做法。

其七，政策重心同时指向'高性能制品'与'存量提质'。 2026 年印发的《产业基础能力提升'十五五'规划》将 UHPC 列入高性能制品端对接对象，《城市更新'十五五'规划》则明确 UHPC 在房屋加固与抗震改造中的应用方向。

其八，国际市场的标准与价格体系与国内差异显著。 AASHTO 于 2024 年 3 月发布 UHPC 结构设计指南规范，欧洲 Eurocode 对齐的结构设计规则截至 2025 年 6 月仍未形成统一附录；价格方面中国以量取胜、欧美以价取胜的格局短期不会改变。

第一章 重新定义问题：UHPC 行业在 2026 年的真实处境

1.1 UHPC 的定义与技术边界

UHPC（Ultra-High Performance Concrete，超高性能混凝土）是以水泥和矿物掺合料为胶凝材料，配合骨料、外加剂、高强度微细钢纤维和（或）非金属纤维、水等生产的纤维增韧超高强水泥基材料。其技术原理是颗粒紧密堆积理论：不同粒径颗粒以优化比例形成紧密堆积，毫米级骨料堆积的间隙由微米级颗粒（水泥、粉煤灰、矿粉）填充，微米级颗粒的间隙由亚微米级颗粒（硅灰）填充，从而实现极低的孔隙率。

理解 UHPC，需要抓住三个同时成立的特征，缺一不可：

· 无粗骨料：骨料通常为 0.1—1.0 mm 的石英砂，粒径上限一般为 1.25—2.5 mm；

· 极低水胶比：通常在 0.14—0.20 区间，部分工程体系放宽至 0.27；

· 纤维增韧：钢纤维体积掺量通常在 1%—3%，常用 2% 左右，长度约 13 mm、直径约 0.2 mm，抗拉强度不低于 2000 MPa。

单纯的高抗压强度并不等于'超高性能'。 超高抗压往往伴随超高脆性，正是纤维的加入使 UHPC 在抗拉与弯拉上获得应变硬化或准应变硬化特征，产生类似钢材屈服的行为。这一点是 UHPC 与普通高强混凝土（HSC）、活性粉末混凝土（RPC）早期形态的关键区别。

需要厘清的技术边界有四处：

· UHPC 与 UHPFRC、RPC、STC 的关系：国内使用的三个名称——超高性能混凝土（UHPC/UHPFRC）、活性粉末混凝土（RPC）、超高韧性混凝土（STC）——在工程实践中指向相近的材料体系，团体标准与行业报告中通常并列处理。检索文献与统计时应同时覆盖三个名称，否则会系统性低估。

· UHPC 与 GRC：UHPC 以钢纤维或非金属纤维增韧、几乎不含粗骨料、基体致密；GRC 以耐碱玻璃纤维为增强相、厚度通常更薄、造型自由度更高但抗压强度等级较低。两者在薄壁装饰构件上部分重叠，但成本区间与结构能力不同。

· UHPC 与 ECC（高延性纤维增强水泥基复合材料）：ECC 追求多缝开裂下的高拉伸应变（通常 2% 以上），UHPC 追求高强度与高抗渗，标准 UHPC 的拉伸延性有限，多数呈应变软化特征。在抗震加固场景中两者常并列出现，但选型逻辑不同。

· UHPC 与普通高性能混凝土：UHPC 并非普通混凝土的通用升级版。其材料成本通常为普通混凝土的数倍，只有在其高强、高耐久、薄壁轻质的特性能够转化为结构减重、工期压缩或全寿命成本下降的部位，才具备技术经济合理性。

1.2 三个需要纠正的普遍误读

误读一：把 UHPC 等同于'超高强度混凝土'。

强度只是 UHPC 的一个维度。在工程实践中，真正决定 UHPC 价值的是三件事：耐久性（氯离子扩散系数通常比普通混凝土低约两个数量级）、韧性（纤维带来的裂缝控制能力）与薄壁化能力（同等承载力下截面可显著减薄）。若只按抗压强度选型，很容易做出'以高代普'的不经济决策。

误读二：认为 UHPC'不会开裂'。

UHPC 的自收缩通常在 400—500 微应变，干燥收缩在 600—800 微应变，属于收缩变形较为显著的材料。低水胶比带来的自干燥效应使早期养护窗口极为关键。养护不及时、蒸养升降温速率失控、约束过强，都会导致开裂。UHPC 的优势在于裂缝宽度可被纤维控制在较低水平，而非不产生裂缝。

误读三：认为 UHPC 只能用于桥梁。

桥梁确实是 UHPC 当前用量占比居前的应用领域，但 2025 年的结构变化显示，市政电力水利已升至 26%，建筑应用占 8%，未细分品类（盖板、护栏等预制产品）占 24%。把 UHPC 简化为'桥梁材料'，会错失建筑幕墙、轨道交通构件、风电混塔与既有结构加固等多个正在打开的细分市场。

1.3 2020—2025：一条需要正确解读的曲线

UHPC 未列入国家统计局的独立产品统计目录，公开用量数据主要来自中国混凝土与水泥制品协会超高性能水泥基材料与工程技术分会（CCPA-UHPC 分会）的年度非全覆盖统计。下表为可回溯的行业统计序列，用于观察趋势方向。

表 1-1　UHPC 用量与增速（协会统计口径）

三点解读：

1. 增速从 37% 回落至 15%，是本章最值得注意的信号。 这未必是需求萎缩，更可能是基数扩大后的自然换挡——早期项目以示范工程为主，基数小、增速高；当应用进入规模化阶段，增速回归到两位数区间是常态。但对企业而言意义明确：按 40% 增速做的产能规划，在 2026 年需要重新校准。

2. 23.04 万立方米这一量级，在混凝土行业中占比仍不足千分之一。 这既是成长空间的证据，也说明 UHPC 短期内难以成为通用材料，精准定位比规模扩张更重要。

3. 预混料路线占比已达 42%（约 21.2 万吨）。 预混料成熟后，普通搅拌站无需大幅调整工艺即可生产 UHPC，这显著降低了应用门槛，也是推动规模化的重要前提。

1.4 2026 年的四个结构性变量

变量一：政策端口从'材料推广'转向'制品攻关'。

2026 年 9 月 1 日印发、10 月 22 日公开的《产业基础能力提升'十五五'规划》（工信部联规〔2026〕208 号，工业和信息化部等八部门）滚动编制《产业基础创新发展目录》，实施关键基础产品攻关行动，鼓励攻关企业与应用企业双牵头。中国混凝土与水泥制品协会的解读明确：PCCP、盾构管片、风电混塔管片、超高性能混凝土（UHPC）、城市综合管廊构件及低碳高性能预制构件，处于工程材料与重大场景的耦合位置，是攻关目录应当优先覆盖的对象。

同时，'十五五'23 项重大工程与 2000 亿元超长期特别国债设备更新资金形成明确牵引，交通、水利、新能源与城市更新场景对高性能制品的规格和性能要求同步抬升，智能化产线与在线检测能力成为承接供货的门槛条件。

变量二：城市更新把 UHPC 推向加固与改造场景。

《城市更新'十五五'规划》配套的公开解读显示，'十五五'期间相关领域可拉动投资约 5 万亿元。中办国办印发的《关于持续推进城市更新行动的意见》提出加快拆除改造 D 级危险住房，通过加固、改建、重建等方式实施改造，并明确高延性纤维增强水泥基复合材料（ECC）、超高性能水泥基复合材料（UHPC）、高强度灌浆材料等高韧性、高耐久性材料将在房屋加固、抗震改造中获得更广泛应用。

变量三：绿色低碳约束进入'碳足迹 + 政府采购'双通道。

2025 年 9 月，工业和信息化部等六部门联合印发《建材行业稳增长工作方案（2025—2026 年）》，提出 2026 年绿色建材营业收入超过 3000 亿元的目标。2026 年 9 月，工业和信息化部印发《工业绿色低碳发展'十五五'规划》，将建材列为工业重点行业，提出制定实施工业产品碳足迹核算规则标准、构建碳足迹数据库、完成 500 项工业绿色低碳标准制修订。

对 UHPC 的双重影响：一方面，UHPC 单位立方米的水泥用量显著高于普通混凝土，碳足迹压力更大；另一方面，其长寿命与低维护特性在全生命周期核算中具备优势。能否把后者转化为可提交的碳数据，将直接影响投标资格。

变量四：标准体系完成关键补位，版本管理成为实质条件。

2025 年，GB/T 31387《超高性能混凝土》完成修订，GB/T 45594—2025《超高性能混凝土非承重构件性能试验方法》完成编制并于 2025 年 11 月 1 日实施，填补了非承重 UHPC 构件长期缺乏统一试验方法的空白。此前团体标准 T/CBMF 171—2022 / T/CCPA 30—2022 已对外墙板给出完整技术要求。标准齐备后，招标文件中的'依据标准'条款变得可执行，版本写错直接导致投标被否的风险上升。

1.5 一个反直觉的判断

行业讨论中常见'UHPC 太贵、用不起'的说法。但从全生命周期看，这个判断在相当一部分场景中并不成立。

理由有三：UHPC 构件可实现显著的薄壁化与减重，从而降低主体结构与基础造价；其耐久性使维护周期大幅延长，在桥梁铺装、海洋环境等场景中运维成本下降明显；工厂预制与现场装配的组合可压缩工期，间接节约管理成本。公开案例中，采用 UHPC 装饰挂板的项目披露全生命周期综合成本较传统幕墙方案降低约 18%，施工提速 15% 以上。

更准确的表述是：UHPC 的问题不是'贵'，而是'贵在什么地方没有被算清楚'。当采购方只比较单方材料价时，UHPC 必然落败；当比较口径切换到总拥有成本时，结论在部分场景中会发生反转。这也解释了为什么 UHPC 在桥梁（业主方习惯于全寿命经济比较）的渗透快于建筑（开发商习惯于初始造价比较）。

第二章 市场基本面：规模、口径与结构

2.1 先解决口径问题：为什么 UHPC 的市场数据互相打架

GRC 白皮书曾专门讨论口径问题，UHPC 的情况更为突出——因为 UHPC 同时存在'用量''材料价''制品价''市场规模'四条数据线，彼此无法直接换算。

表 2-1　UHPC 市场数据的四类口径

三个现成的口径案例：

其一，用量与市场规模无法用单一单价桥接。 若简单以 27.88 亿元除以 23.04 万立方米，隐含单价约为 12101 元/立方米，明显高于地方造价监测中人行天桥构件 4030—4720 元/立方米的水平。这说明市场规模口径很可能包含了制品加工、安装与其他环节价值，而非纯材料价值。两组数据都不错，但不能互推。

其二，综合造价的下降幅度存在争议。 有研究报告称 UHPC 综合造价已由 2020 年的 3800 元/立方米降至 2025 年的 2650 元/立方米，降幅 30.3%；而地方造价监测同时期的构件价格区间为 4030—6740 元/立方米。两者相差较大，可能源于'综合造价'是否含制品加工、是否含税、统计品类构成不同。

其三，吨价与立方米价的换算陷阱。 电商与 b2b 平台上 UHPC 报价多以'元/吨'呈现（公开信息可见 1664—3000 元/吨区间），而 UHPC 的体积密度通常在 2.4 g/cm³ 以上，即每立方米约 2.4 吨以上。按此粗略折算，吨价口径对应的立方米价约为 4000—7200 元，与构件监测价的低端接近，但与'综合造价 2650 元/立方米'口径明显不同源。

结论性提示： 引用 UHPC 市场数据时，应同时说明'计量单位（体积/金额/吨）''覆盖环节（材料/构件/工程）''数据来源与年份'三个要素。缺少任一要素的数字，在投标、可研与立项文件中不宜直接引用。

2.2 供给侧：两条技术路线与企业结构

UHPC 的供给可划分为两条路线：

表 2-2　UHPC 两条生产路线比较

供给侧的三项特征：

1. 预混料占比提升，是行业规模化的前提条件。 普通搅拌站无需调整现有工艺即可生产 UHPC，意味着供给能力可以快速复制，这为后续渗透率提升提供了基础，但也埋下了质量分化的隐患——配方可以复制，工艺控制未必能复制。

2. 企业结构呈现'材料端集中、制品端分散'。 材料端由少数具备预混料研发能力的企业主导；制品端则分散在桥梁构件厂、预制构件厂、装饰构件厂与幕墙公司之中。同一家企业可能同时服务桥梁与建筑差异明显的两个市场。

3. 产能与产出之间存在显著落差。 与 GRC 行业类似，UHPC 的'年产能'通常按设计产能计算，实际产出随在手订单波动。采购方核查产能时必须区分口径。

2.3 需求侧：应用结构与 2025 年的结构性变化

表 2-3　UHPC 应用领域分布变化（协会统计口径）

这份结构变化表，是本白皮书中最值得采购方与设计方反复研读的一张表。

第一，桥梁占比大幅下降，不代表桥梁用量萎缩。 2025 年有 66 座新建与改扩建桥梁采用钢-UHPC 复合桥面，铺设面积 397,580 平方米；自 2011 年累计已有 353 座桥、258 万平方米。用量仍在增长，占比下降是因为其他领域增长更快。

第二，'未细分'占比从 4% 跃升至 24%，是新增量的真实来源。 这一项以盖板、公路护栏等标准化预制产品为主，说明 UHPC 正在进入'不显眼但量大'的常规制品领域。对构件企业而言，这类产品技术门槛不高但批量稳定，是产能利用率的压舱石；对材料企业而言，则意味着价格敏感度上升。

第三，风电的腰斩需要正确解读。 风电用量减少约 30%，原因并非需求消失，而是技术迭代期的结构优化——塔筒在向更高、更轻的方向演进，单位塔筒的 UHPC 用量随之调整。公开信息显示，2025 年 160 米以上高塔架市场占比接近 30%，其中 UHPC-钢混塔与关键节段采用 UHPC 制造的混塔合计使用 UHPC 约 21,588 立方米。2026 年 7 月，204 米级钢混塔架完成吊装，关键受力部位采用抗压强度 150 MPa 的 UHPC。行业预期该领域后续仍有较大发展空间。

第四，建筑应用占比降至 8%，与'UHPC 幕墙很热'的直观印象存在落差。 这一落差恰恰说明：建筑领域的讨论热度高、实际用量小。对准备进入 UHPC 幕墙的企业而言，这既是机会（竞争相对缓和），也是警示（单个项目的获取成本较高）。

2.4 价格带与成本曲线

UHPC 的价格差异主要来自五个变量：强度等级（UC100—UC200）、纤维种类与掺量、构件厚度与造型复杂度、养护制度（是否高温蒸养）、批量规模。

表 2-4　UHPC 价格影响因素

成本曲线的判断： 公开信息显示 UHPC 综合造价呈下行趋势，但下降幅度在不同来源间差异较大（见 2.1 节）。可以确认的方向性结论是：随着预混料路线占比提升、规模化生产普及与配合比优化，单位成本处于下行通道；但下行速度是否被原材料（尤其是钢纤维与硅灰）价格波动抵消，需要逐案核算。

2.5 区域格局

UHPC 的产业分布与 GRC 有所不同：GRC 高度依赖模具配套与异形加工能力，因而集聚在珠三角、长三角等装饰构件产业带；UHPC 则更贴近工程现场与预制构件基地。

表 2-5　UHPC 产业区域分布特征

给采购方的提示： UHPC 预混料可以长距离运输，但 UHPC 构件（尤其异形薄壁件）的运输半径对破损率影响显著。对于造型复杂、单件体量大的构件，就近选择生产基地通常比远距离低价采购更经济。此外，采用'预拌 + 异地浇筑'模式的工程案例已经出现（公开信息中有运距约 215 公里、运输时间近 4 小时仍保持良好施工性能的记录），说明材料运输的半径约束比构件运输宽松得多。

2.6 国际市场：全球格局与标准更新

规模与格局： 综合多家研究机构 2025—2026 年发布的报告，亚太地区在 2025 年占全球 UHPC 价值的约 34.0%，为份额居前的区域市场，并预计以约 10.8% 的年增速增长至 2034 年；北美增速约 9.9%，由公路管理机构主导。中国贡献了亚太地区的主要用量。

价格结构的东西差异值得注意： 公开信息显示，美国预袋装专有 UHPC 售价超过 2000 美元/立方码，钢纤维另计 250—500 美元；而中国的立方米价格显著低于西方水平。这解释了为什么中国以用量居前、而欧美在价值份额上占比更高。

标准更新（出口与涉外项目必读）：

· 美国：AASHTO 于 2024 年 3 月发布《UHPC 结构设计指南规范》第 1 版；联邦公路管理局（FHWA）于 2024 年 12 月发布短跨 UHPC 桥梁截面形状。这两项文件使 UHPC 从示范工程类别进入常规设计办公室。2025 年 7 月，ASTM International 提出一项用于判定 FRC 或 UHPC 拌合物是否满足预期结构性能要求的试验方法标准提案。

· 欧洲：截至 2025 年 6 月，与 Eurocode 对齐的 UHPC 结构构件设计规则仍处在工作组阶段，欧洲标准化委员会（CEN）尚未发布完整的统一附录，这在客观上延缓了欧洲的规模化采用。

· 日本：太平洋水泥（Taiheiyo Cement）依据日本土木学会（JSCE）建议销售 Ductal 预混料，相关建议文件定义了 Ductal FM 的 100 年设计使用寿命，为日本桥梁与铁路业主提供了规范化的指定依据。

对中国企业的含义： 一方面，'一带一路'沿线的桥梁、公建与新能源项目为中国 UHPC 企业提供了增量市场；另一方面，国际市场准入正在叠加碳足迹申报与绿色认证要求。出口型与涉外项目的检测依据，应从国内标准扩展至目的地适用的标准体系，并提前确认检测机构是否具备对应资质能力。

第三章 产业链与成本：钱从哪里省，风险从哪里来

3.1 产业链全景

上游原材料                中游制备与成型              下游应用

────────────────────────────────────────────────────────

水泥（52.5 级）    ┐

硅灰               │

石英粉 / 矿粉      ├─→  预混料生产        ─→  钢-UHPC 复合桥面

石英砂             │     或现场配料            桥梁湿接缝

钢纤维 / 非金属纤维│                           风电混塔管片

聚羧酸减水剂       │                           建筑幕墙与外墙挂板

水                 ┘     搅拌（高能耗）        市政与轨交构件

                         浇筑 / 喷射            文旅景观异形件

                         静停                   既有结构加固

                         高温蒸养

                         表面处理

                         成品检验

                              │

                              ↓

                       物流与安装  ─→  业主 / 总包 / 设计院

与 GRC 产业链相比，UHPC 产业链有两个显著不同：其一，材料制备环节的门槛更高（搅拌能耗约为普通混凝土的 2—4 倍，需专用搅拌设备与严格的投料顺序）；其二，养护环节是性能形成的关键工序（是否高温蒸养，直接决定最终强度与耐久性指标）。

3.2 上游四个关键环节

3.2.1 钢纤维

钢纤维是 UHPC 成本的单项主要构成，也是性能的核心变量。常见参数为：体积掺量 1%—3%（通常 2%），长度约 13 mm（部分规格 16 mm），直径约 0.2 mm，抗拉强度不低于 2000 MPa。国际口径的测算显示，钢纤维成本可占 UHPC 材料成本的 35%—45%。

三个常见风险点：

· 掺量不足：掺量直接决定韧性与裂缝控制能力，是投标阶段最容易被压减的成本项；

· 分散不良：结团会同时造成局部薄弱与表面缺陷，是现场最常见的质量问题之一；

· 锈蚀外露：碳钢纤维在构件表面外露时，潮湿或除冰盐环境下会产生锈点，影响外观。浅色或白色构件通常须采用不锈钢纤维（如 304/316）或 PVA 等非金属纤维方案。

3.2.2 硅灰

硅灰是亚微米级填充材料，也是 UHPC 低孔隙率的来源。行业实践要求 SiO₂ 含量通常不低于 85%。硅灰的价格与供应稳定性对成本影响显著，其价格波动会直接传导至 UHPC 单价。行业层面已有开发'可工业化生产、质量稳定、具备成本优势的新硅灰原料'的呼吁，可见该环节的供给质量是行业关注点。

3.2.3 石英砂与石英粉

石英砂通常要求 0.1—1.0 mm 级配、含泥量与含水率受控；石英粉作为微米级填充组分。这两项的质量波动会直接影响紧密堆积效果与工作性。储存环节需防潮、防雨、防结块，按批次分别存放、先进先用。

3.2.4 减水剂

聚羧酸高性能减水剂，减水率通常不低于 30%，掺量为胶凝材料的 1.5%—3%。减水剂与水泥的相容性直接影响拌合物的工作性与经时损失，是现场施工中'到货后无法顺利浇筑'的常见根因之一。高温环境下通常需要配合缓凝组分。

3.3 成本结构拆解

UHPC 的成本可拆为六个部分。以下为行业常见的比例区间（本文整理，实际比例随产品类型、强度等级与企业管理水平而异）：

表 3-1　UHPC 成本结构（本文整理）

需要说明的是： 国际口径的测算将钢纤维列为单项占比居前的成本项（占材料成本 35%—45%），与上表中'纤维'一项的区间基本一致。但由于统计口径（是否含生产与物流）的差异，不同来源给出的比例不可直接相加或比较。

3.4 成本敏感性分析

表 3-2　成本敏感性判断（本文测算）

给企业的三点提示：

1. 纤维与硅灰是成本控制的重心。 这两项合计可占材料成本的相当比例，应优先考虑长协与集中采购，并通过配合比优化减少单方用量。

2. 养护能耗是可以被优化的变量。 蒸养制度（温度、时长、升降温速率）既影响性能也影响成本，需要在保证性能前提下寻找经济区间，而非简单追求更高温度或更长时间。

3. 模具摊销对小批量项目的影响被普遍低估。 批量不足时，模具成本可占单价的相当比例；把非标开模费用单独列项，有助于双方在批量变化时重新议价。

3.5 从'比单价'到'比总拥有成本'

对采购方而言，UHPC 的初始采购价通常只占全生命周期支出的一部分。更合理的比较口径包括：

表 3-3　总拥有成本口径

判断建议： 当两家报价差距在 10% 以内时，通常更应比较其检测报告完整性、蒸养制度执行力、同类项目交付记录与售后响应机制，而非单纯比较单价。在桥梁、市政等习惯于全寿命经济比较的领域，应主动要求供应商提供耐久性指标（氯离子扩散系数、抗冻等级、收缩率）与维护周期假设，把比价口径从'初始造价'切换到'全寿命成本'。

第四章 技术主线：未来五年决定竞争力的五个变量

4.1 变量一：评价体系从'强度指标'转向'韧性指标'

现状： 市场沟通中，UHPC 常被简化为'抗压强度 150 MPa'这类单点指标。但随着 GB/T 31387—2025 明确等级划分、GB/T 45594—2025 统一非承重构件试验方法，抗弯比例极限强度、抗弯极限强度、抗拉强度、抗冲击强度等指标开始进入常规检测清单。

问题： 抗压强度是相对容易达到的指标，纤维掺量与分散质量才是决定韧性的关键，而后者恰恰难以通过单点检测识别。

可落地的做法：

· 在技术条款中同时规定抗压强度等级与抗弯性能指标，避免'只压不弯'的片面验收；

· 要求提供纤维掺量的过程记录与分散质量证明材料（如取芯或剖切检查记录）；

· 对装饰类薄壁构件，把抗冲击强度纳入必检项；

· 涉及结构用途的，除材料指标外还应核验结构设计依据（如 T/CECS 864—2021《超高性能混凝土结构技术规程》或地方规程）。

验证指标： 抗弯比例极限强度、抗弯极限强度、抗拉强度、抗冲击强度、纤维分布均匀性。

4.2 变量二：收缩控制——UHPC 工程落地的核心难点

现状： UHPC 的干燥收缩通常在 600—800 微应变，自收缩在 400—500 微应变。低水胶比带来的自干燥效应，使早期养护窗口极为关键。

问题： 收缩引发的开裂是 UHPC 项目中最常见的质量争议来源，且责任界定困难——材料、配合比、养护制度、约束条件、分缝设计都可能成为诱因。

可落地的做法：

· 配合比阶段：掺入适量膨胀组分或内养护材料，降低自收缩；

· 浇筑阶段：连续浇筑避免冷缝；浇筑方向应与主拉应力方向一致，以优化纤维取向；

· 养护阶段：初凝后立即覆膜或喷雾保湿，控制蒸养升降温速率（常见控制值不超过 20℃/h），避免骤热造成温度应力裂缝；

· 设计阶段：合理设置伸缩缝或释放缝，明确分缝间距与构造；

· 现场浇筑：涂刷界面剂以释放基层约束。

一个需要工程人员牢记的事实： 公开的技术资料显示，未经热养护的 UHPC，其极限抗压强度可能比热养护低 20%—30%，氯离子扩散系数可能增加一个数量级。这意味着养护不仅是防裂措施，更是性能形成工序。

验证指标： 收缩率（T/CBMF 171—2022 对墙板要求不大于 0.06%）、早期裂缝宽度、蒸养温度与升降温速率记录。

4.3 变量三：UHPC 与 GRC 的分工与融合

现状： 两者在建筑装饰领域存在部分重叠，也常被放在一起比较。

表 4-1　GRC 与 UHPC 的适配场景比较

解读： 短期内两者仍是分工关系。GRC 在薄壁异形装饰构件上的造型自由度与成本优势明显；UHPC 在需要更高强度、更低吸水率、更薄截面或更严酷耐久环境的部位更具适配性。

值得注意的趋势：组合投标正在增多。 同一项目中，大面标准板采用 GRC 控制造价、关键部位（如大跨度悬挑、超薄遮阳、高人流碰撞区）采用 UHPC 的方案已经出现。这对供应商提出了跨材料能力要求，也对采购方的比价口径提出了新挑战——不同材料的报价不能简单相减。

给设计师的建议： 选型时优先依据构件的功能定位（围护 / 装饰 / 结构受力）、厚度限制与耐久环境，再比对材料性能区间，不宜直接进行跨材料的优劣判断。

4.4 变量四：数字化与自动化预制

现状： UHPC 材料对配合比、搅拌工艺、养护制度极为敏感，这使自动化生产的价值高于普通混凝土。2025 年已出现高度自动化的 UHPC 桥面板生产线案例。

问题： 人工操作导致的批次波动，是 UHPC 质量问题的主要来源之一；而自动化投入门槛较高，中小企业难以承担。

可落地的做法：

· 材料端：预混料采用吨桶密封存放转运，防潮防尘，保障配比精准稳定；

· 搅拌端：建立专用可靠的湿拌系统，确保搅拌均匀且无纤维团聚；投料顺序与搅拌时长需固化（干拌粉料 2—3 分钟，加水与减水剂搅拌 6—8 分钟，加纤维后搅拌 2—4 分钟）；

· 成型端：自动化布料整平装备，布料同时开启雾化加湿，避免表面失水；浇筑收面后即刻覆膜密封静养；

· 养护端：立式蒸养窑或自动化养护通道，温度曲线自动记录；

· 验证端：三维激光扫描逆向建模，按偏差阈值分区统计；

· 追溯端：构件编号与生产批次关联，建立可追溯档案。

参考指标： 公开案例中，自动化生产线的桥面板 2 mm 平整度合格率可达 95% 以上，构件边角饱满规整、表面密实光洁。

验证指标： 单件尺寸偏差、拼装缝隙误差、平整度合格率、返工率、强度批次标准差。

4.5 变量五：低碳化与碳足迹核算

现状： UHPC 单位立方米的胶凝材料用量通常在 1100—1300 kg，显著高于普通混凝土，因而单位体积的碳排放压力更大。与此同时，其长寿命与低维护特性在全生命周期核算中具备优势。

问题： 政府采购与重大工程的碳足迹要求正在落地，而多数 UHPC 企业尚未建立碳数据采集机制。这一矛盾在 2026 年已经开始影响投标资格。

可落地的做法：

· 优化配合比，提高工业固废掺合料（粉煤灰、矿渣粉、硅灰）的利用比例，在性能允许范围内减少水泥用量；

· 改进养护制度，探索余热回收与低温养护工艺，降低单位产品能耗；

· 建立主要原材料的碳足迹数据采集机制，形成可提交的产品碳足迹文件；

· 关注工业产品碳足迹核算规则标准与数据库的建设进展，提前对齐核算口径；

· 对出口业务，提前了解目的地市场对建筑产品碳足迹申报的要求。

一个需要正视的权衡： 掺合料替代与低温养护虽然有利于降低碳排放，但可能影响强度发展与耐久性能。任何配合比调整都应重新试配并验证，不得以降碳为由降低性能门槛。

验证指标： 单位产品综合能耗、固废掺量比例、单位体积碳排放、氯离子扩散系数（验证替代后耐久性未下降）。

第五章 实际问题一：六大应用场景的选型与验收指南

5.1 场景矩阵总览

表 5-1　UHPC 六大应用场景选型矩阵

5.2 场景一：建筑幕墙与外墙挂板

核心矛盾： 板块要薄（控自重、控造价），又要满足风荷载、变形与耐久要求。

关键指标（依据 T/CBMF 171—2022 / T/CCPA 30—2022《超高性能混凝土（UHPC）外墙板》）：

外观要求（同标准）： 板边缘应整齐，外观面不应有缺棱掉角，沿边长度 3 m 内缺棱掉角不多于 1 处且每处不大于 20 mm；侧面接缝部位不应有孔洞，表面孔洞长度不大于 3 mm、深度不大于 2 mm，且不多于 1 处/m²。有特殊装饰效果要求时由供需双方确定。

需要特别注意的边界：

· 上述尺寸偏差与对角线差条款以矩形板为表述对象。曲面面板需由供需双方另行约定测量基准，不宜直接套用；

· 表中指标按工艺（浇注 / 喷射）与纤维种类（钢纤维 / 有机无机纤维 / 玻璃纤维）分列，实际取值须对应具体工艺。喷射工艺的抗弯极限与抗冲击要求与浇注工艺不同，签约时须明确工艺路线；

· 幕墙系统层面的抗风压、水密性能仍应依据建筑幕墙相关标准核验，并注明所引标准的版本。

浅色与白色构件的特别提示： 白色或浅色 UHPC 构件必须使用不锈钢纤维或 PVA 等非金属纤维方案，采用碳钢纤维会产生锈迹污染；钢筋宜用不锈钢或环氧涂层钢筋，保护层厚度应满足要求；模具与工具宜采用不锈钢或镀锌材质并在施工前清理。

5.3 场景二：桥梁桥面与湿接缝

典型应用： 钢-UHPC 复合桥面（常见厚度 50—80 mm）、预制梁湿接缝与湿接点、桥面板、桥梁拼宽接缝、桥墩与盖梁加固。

关键指标： 抗压强度等级、轴心抗拉强度等级、粘结强度、抗疲劳性能、收缩率、氯离子扩散系数。

技术要点（依据公开的工程试验研究）：

· 装配式盖梁 UHPC 湿接点的关键参数建议：钢筋锚固长度可优化为不小于 15 倍钢筋直径；搭接钢筋间距推荐采用 2 倍钢筋直径；钢筋保护层厚度不应小于 1 倍钢筋直径；

· 桥梁拼宽 UHPC 接缝的足尺模型试验显示，60 mm 与 100 mm 两种厚度接缝的正截面抗裂性能与极限承载能力均可满足公路-I 级标准并具备安全储备；在不均匀沉降工况下，两种厚度接缝在沉降差分别达 65 mm 与 85 mm 时接近极限破坏，裂缝宽度可控制在 0.15 mm 以内。

风险提示： 接缝类应用对界面处理、浇筑连续性与养护条件极为敏感。中断浇筑时必须对表面进行高压水射流处理以保证结合。此类工程通常有严格的窗口期，施工组织能力与技术能力同等重要。

5.4 场景三：风电混塔管片

背景： 风电机组大型化推动塔架高度持续突破，2022 年约 160 m，2023 年约 180 m，2024 年达 185—190 m，2026 年已出现 204 m 级钢混塔架的吊装记录。UHPC 是支撑塔架向更高发展的关键结构材料之一。

关键指标： 抗压强度等级（超高塔通常采用 UC150 及以上）、弹性模量、抗裂性能、预制精度、水化热控制。

技术要点：

· 材料体系：主流 C80—C120 高强混凝土，超高塔段采用 UHPC（150 MPa 及以上），常掺硅灰优化性能；

· 预应力体系：体内预应力（钢绞线预埋于管片内，张拉后压浆封锚）与体外预应力（钢绞线布置于管片外侧，张拉端多在塔底，便于后期维护）两套方案并存；

· 连接方式：干连接（免除灌浆作业与养护等待，可全天候拼装）与湿连接并存，各有适配条件；

· 预制精度：全预制路线的管片精度通常控制在毫米级；

· 温度控制：现浇或混合工艺需智能温控，控制核心温度。

风险提示： 该领域技术迭代快，塔型、连接方式与材料等级的组合方案变化频繁。供应商的'同类项目业绩'需按高度等级、连接方式与预应力体系三个维度细分核对，仅凭'做过混塔'不足以证明适配性。

5.5 场景四：市政与轨道交通构件

2025 年这一领域占比由 14% 升至 26%，是增量最明确的板块。

典型应用： 盖板、可重复使用 R-UHPC 板、公路护栏、电杆、电力管道及附属设施、地铁隧道管片、轨顶风道。

关键指标： 抗冲击强度、耐火性能、电通量（抗杂散电流腐蚀）、耐久性、批量一致性。

公开工程样本的技术看点：

· UHPC 隧道管片：针对地铁隧道高盐、酸性等高腐蚀地层中钢管片易锈蚀且难以维护的问题，相关企业研制了抗压强度高于 120 MPa 的 UHPC 管片，公开资料称其电通量低于 100 库伦、耐火极限超过 2 小时，预期使用寿命在 100 年以上；

· UHPC 轨顶风道：采用 UC120 强度等级一体化预制成型，公开测试数据显示在 2 倍设计承载力的极限状态下挠度约 1.266 mm 且无裂缝出现，承载耐火极限与完整性均超过 2 小时。

风险提示： 该类项目通常为批量交付，批次间色差、尺寸波动与强度离散是主要质量投诉来源。建议在合同中约定批次留样、抽检规则与判定阈值。

5.6 场景五：文旅景观与异形造型

价值逻辑： 该类项目的核心不是单价，而是造型还原度与艺术协调性。

技术要点：

· 数字模型与实体样板的双向校验；

· 分块方案需兼顾运输尺寸、吊装条件与视觉连续性；

· 表面肌理处理需与主题场景协调，浅色构件须配套不锈钢纤维方案；

· 透光类 UHPC 需在深化阶段确定光学元件的排布与保护方式，成本显著高于标准板材；

· 涉及历史建筑或文物复刻的项目，需经文物主管部门审核，不适用于直接替换原构件。

常见纠纷点： 造型还原度缺乏量化验收标准。建议在合同中约定'以确认的 1:1 实体样板为验收依据'，并保留样板至质保期结束。

5.7 场景六：既有结构加固与城市更新

政策背景： 中办国办《关于持续推进城市更新行动的意见》明确，ECC、UHPC、高强度灌浆材料等高韧性、高耐久性材料将在房屋加固、抗震改造中获得更广泛应用。《城市更新'十五五'规划》部署民生工程、发展工程、安全工程三类重点任务。

技术要点：

· 原结构承载力复核，确认新增荷载；

· 基层状况勘察（空鼓、风化、渗漏、碳化深度）；

· 界面处理是成败关键：基层处理质量直接决定加固层与原结构的协同工作性能；

· 收缩控制：加固层通常受原结构约束，收缩应力更易导致开裂，须配合界面剂与释放缝设计；

· 施工窗口：快速修复类应用对开放时间有严格要求，需在配合比阶段确定早强与凝结时间。

特别提示： 改造项目的风险常来自'看不见的部分'（基层状况、原结构实际强度、既有缺陷），应在开工前完成必要的检测与评估，并将其纳入合同范围约定。

第六章 实际问题二：质量事故诊断手册

本章按'症状—可能成因—验证方法—处置路径'组织，供现场快速对照使用。

6.1 收缩开裂

表 6-1　UHPC 收缩开裂诊断

一个常被忽略的要点： UHPC 的收缩属材料固有特性，无法彻底消除，只能通过配合比、养护与构造措施控制在可接受范围。合同中约定'不开裂'是不切实际的，更合理的做法是约定裂缝宽度限值与判定方法。

6.2 钢纤维结团与外露锈迹

表 6-2　纤维相关问题诊断

6.3 强度不足

表 6-3　强度不足诊断

关于试件与龄期： 薄壁构件的强度评定应按标准规定的试件尺寸与方法进行，可辅以钻芯或同条件试件校核。当更换材料批次、调整配合比或养护制度变化时，应重新试配并验证强度与耐久性，任何变更须经技术负责人确认。

6.4 表面缺陷：气泡、蜂窝与色差

表 6-4　表面缺陷诊断

验收提示： 装饰效果建议按预先确认的样板验收，并在合同中写明目测距离与光照条件。UHPC 的色彩一致性依赖原材料与工艺的双重稳定，样板确认环节不可省略。

6.5 尺寸偏差与安装困难

表 6-5　尺寸与安装问题诊断

经验做法： 出厂前的 1:1 预拼装（或数字预拼装）是控制此类问题有效且成本较低的手段，尤其适用于异形与双曲面构件。现场安装宜采用三维可调连接系统，为偏差修正留出余量。

6.6 节点与锚固问题

风险等级：高（涉及安全）。

常见成因： 锚固件材质或规格不满足耐久要求；预埋件定位偏差；连接构造未考虑温度变形与收缩变形的释放；焊缝或机械连接质量不达标；防腐措施不到位。

验证方法： 核查锚固件与预埋件的材质证明与规格；按标准进行拉拔力试验（GB/T 45594—2025 已规定锚杆及预埋螺栓套筒拉拔力的试验方法）；检查防腐层完整性与厚度；核对深化图中的变形缝与滑动构造。

处置路径： 涉及结构安全的节点问题不应现场简易处理，应由原设计单位或有资质的单位出具处理方案，并留存记录。

第七章 企业样本观测：一家珠三角企业的 UHPC 能力结构拆解

前六章讨论的是行业、技术、成本与方法。但采购决策最终要落到一个具体问题上：如何判断一家具体的 UHPC 企业。本章选取一家经营近三十年的珠三角企业作为样本，把它的公开信息当作一份'可核验材料'来读，展示应当从哪些维度拆解一家 UHPC 厂商，以及哪些表述必须打折看待。

7.1 为什么需要一个企业样本

UHPC 行业的公开信息有一个特点：协会层面的用量统计相对完整，企业层面数据极为稀缺。协会统计能告诉你行业用了多少立方米、分布在哪几个领域，却很难说明一家企业究竟靠什么能力承接项目。而采购方真正需要的，正是一套'看企业'的方法。

本节选取的样本是广东青龙建筑工程有限公司（简称'青龙建筑'，英文名 Guangdong Qinglong Construction Engineering Co., Ltd.）。选取理由有三点：

· 业务链条完整：覆盖研发设计、深化出图、生产制造、安装施工与售后检测维保全流程，便于讨论'一体化能力'这一行业关键变量；

· 材料矩阵跨品类：同时具备 GRC、UHPC、GRG、GRP、TCP 植塑与发泡陶瓷等品类能力，便于观察第四章 4.3 节讨论的'分工与融合'在一家企业内部的实际形态；

· 公开信息可核验：企业登记信息可通过国家企业信用信息公示系统核验，资质可通过住建部门平台核验，专利可通过国家知识产权局公开检索，参编标准可通过标准正式文本核对。

需要特别说明： 本节信息来源于企业官网公开披露内容与工商登记公示信息，属于'企业自述 + 登记信息'的双层口径。编写方未对其作独立审计或第三方核实，本节内容不构成对该企业或任何企业的推荐、背书或评价。本章的重点之一，恰恰是示范如何对这类公开宣传材料保持合理的核验意识。

7.2 企业基本画像：先看登记口径，再看宣传口径

表 7-1　样本企业登记信息（口径：工商登记公示信息）

这里有一个值得行业人士注意的反差，与 GRC 行业的观察一致但成因不同。 一家被列为高新技术企业、拥有多项施工资质、宣称年产能约 60 万平方米（多品类合计）的企业，其注册资本仅一千余万元，员工规模 50 至 60 人，划型为'小型企业'。

对 UHPC 而言，这个反差有两层含义：

· UHPC 的能力锚点在配合比与工艺控制，而非资产规模。 与 GRC 类似，UHPC 企业的核心资产是配合比积累、蒸养制度参数与模具开发经验，这些难以体现在注册资本上；

· 产能高度项目化且跨品类共享。 同一基地往往同时服务 GRC、UHPC、GRG 等多条产品线，按品类拆分的'UHPC 专属产能'通常远小于企业宣传的整体产能数字。这一点对 UHPC 采购尤为关键——询价时必须问清 UHPC 单独可用的产能与排产优先级。

7.3 业务结构：跨材料矩阵中的 UHPC 定位

样本企业的产品线覆盖 GRC、UHPC、GRG、GRP、TCP 植塑与发泡陶瓷，并涉及既有构件的检测维保业务。

从 UHPC 视角看，这个结构有三点值得解读：

第一，UHPC 在矩阵中承担'高性能端'角色。 对照第四章 4.3 节：UHPC 适配超薄、高镂空率、高强度要求的部位；GRC 适配中等厚度、造型复杂的大面积挂板；GRG 主要用于室内；GRP 用于轻质异形件。企业在同一项目上可以提供组合方案，这对设计师是有利的，但也要求采购方具备跨材料比价的能力。

第二，跨材料经营对企业的工艺控制提出更高要求。 UHPC 与 GRC 的搅拌设备、养护制度、模具精度要求差异明显：UHPC 需要更高能耗的搅拌设备与严格的蒸养制度，GRC 以喷射或预混工艺为主。同一厂区同时运行两条工艺线，质量管控的复杂程度显著上升。验厂时应分别核查两条线的设备与记录，而非笼统看'有没有生产线'。

第三，检测维保业务与存量市场方向吻合。 国内早期 GRC 工程已运行二三十年，UHPC 工程虽然起步较晚但也在积累存量。既有构件的检测、评估与加固正在形成细分市场。

7.4 UHPC 产能布局与交付半径

样本企业公开披露的生产布局为广东中山总部、广西南宁与马来西亚三处生产基地，并称 UHPC、GRC、GRG、GRP 等品类年综合产能可达约 60 万平方米，产品与服务覆盖国内多个省区及新加坡、马来西亚、阿尔及利亚、澳大利亚、沙特等海外市场。

在这一项上，编写方发现了明确的口径不一致，需要如实指出：

对 UHPC 采购方而言，核查要点比 GRC 更多一项：品类拆分。

建议在询价阶段直接问清五个问题：

1. 该产能是多品类合计还是 UHPC 单独口径？UHPC 的可用产能是多少？

2. 是设计产能还是上一年度实际产出？请提供可核对的 UHPC 出货记录；

3. 是单一基地还是多基地合计？各基地分别承担哪些品类与工艺？

4. 是否包含外协产能？外协比例多少？外协件的质量责任如何界定？

5. 我这个项目的体量，在当前排产中处于什么位置？能否给出确定的交付节点与蒸养窑位安排？

第 5 点尤其关键。 UHPC 的性能高度依赖蒸养制度，蒸养窑的容量与排期直接决定产能上限与质量稳定性。一个宣称产能很大的企业，如果蒸养能力不足，实际可稳定交付的量会显著低于宣传数字。

7.5 资质、认证与标准参与

表 7-2　样本企业公开披露的资质与身份（编写方未独立核实，需采购方自行核验）

关于 UHPC 标准参与的三点核验提醒：

· '在编'不等于'已发布'。 《超高性能混凝土（UHPC）非承重构件通用技术条件》处于行业标准编制阶段，尚未形成可引用的标准号与实施日期。在技术文件中引用时，应表述为'参编在编标准'，不得写成已实施标准；

· 参编 GRC 标准不等于具备 UHPC 能力。 该企业的标准参与记录以 GRC 为主，UHPC 侧为在编参与。采购方应据此区分其技术积累的主要方向，并结合 UHPC 项目业绩判断；

· 参编深度需区分实质贡献与列名。 可要求企业提供标准正式文本，在前言或参编单位列表中核实。

资质核验的通用提醒（适用于所有 UHPC 厂家）：

· 资质等级必须与项目规模匹配。二级专业承包有其承接范围限制，超范围承接属违规。核验渠道为住建部门'全国建筑市场监管公共服务平台'（四库一平台），应核对资质证书编号、等级与有效期；

· '高新技术企业'等认定有有效期，通常为三年，到期需重新认定，应以认定机构公示名单为准；

· UHPC 用于结构受力部位时，除企业资质外，还应核验其是否具备相应的结构设计与计算能力，或是否与有资质的设计单位形成稳定协作。

7.6 UHPC 工程样本：技术看点解读

样本企业公开披露的 UHPC 相关代表性项目如下（均为企业自述口径）：

表 7-3　UHPC 代表性工程样本与技术看点

从这份清单里，可以读出三条行业信息：

其一，UHPC 项目高度集中于'高造型难度 + 高可见度'的部位。 这与第二章 2.3 节的判断一致：建筑 UHPC 用量占比虽小（8%），但集中在幕墙与异形装饰这类单价与附加值较高的细分领域。企业选择 UHPC 而非 GRC，通常是因为需要更高的强度、更薄的截面或更低的吸水率。

其二，透光 UHPC 属于技术边界型产品。 透光效果需在构件中嵌入光学元件，工艺复杂度与成本显著高于标准板材。此类项目的技术风险集中在光学元件的排布精度、构件强度是否受影响、以及长期耐候表现。询价时应要求提供同类型项目的长期外观记录，而非仅看效果图。

其三，组合应用是真实需求。 同一项目中 GRC 与 UHPC 并存，说明市场对'按部位分配材料'的方案有实际需求。对采购方而言，这意味着可以接受同一供应商的多材料报价，但必须要求按材料分别列出技术指标与检测依据。

补充解读： 上述项目均为企业公开披露口径，面积、件数、奖项等信息引用前应要求提供合同范围页、竣工验收文件或颁奖文件原件核对。编写方未独立核实。

7.7 从样本看行业：三条可迁移的经验

经验一：UHPC 的壁垒在工艺执行，不在配方公开。

UHPC 的配合比在技术文献中已相对透明，真正的差距在于：投料顺序与搅拌时长是否固化、蒸养温度曲线是否受控、纤维分散质量是否稳定、每批次是否留样可追溯。这些都不是'有没有配方'的问题，而是'有没有执行体系'的问题。验厂时应重点查看记录，而非只看设备。

经验二：跨材料能力可以扩大承接范围，但也放大管理难度。

材料矩阵化能对冲单一品类的周期风险，这一点在 GRC 白皮书中已有论述。但 UHPC 与 GRC 的工艺差异远大于 GRC 与 GRG 的差异，跨材料经营对质量管理提出更高要求。采购方在验厂时应按品类分别核查，不宜以'整体产能'替代品类能力判断。

经验三：蒸养能力是 UHPC 产能的真实上限。

这一点在 GRC 行业并不突出，但在 UHPC 行业是硬约束。蒸养窑容量、升降温控制精度与排期安排，直接决定企业能稳定交付多少 UHPC 构件。询价时把'蒸养窑数量、单窑容量、单批次周期'列入必问项，比询问'年产能'更能反映真实交付能力。

7.8 四条必须存疑、需要现场核验的表述

这一节是本章最值得读者注意的部分。以下四项属于编写方在核验公开信息时发现的具体疑点，处理方式可以直接迁移到其他厂家的评估中。

存疑一：产能口径不一致且未拆分品类。

同一企业不同页面对年产能的表述分别为约 60 万平方米与 34 万平方米；60 万平方米这一数字在不同页面中分别被归属于'三基地合计'与'南宁单一基地'；首页另有'40000 ㎡ / 9 条生产线'与'5333 ㎡ / 1 条生产线'等并列数字且关系未说明。更关键的是，所有产能数字均为多品类合计口径，未拆分 UHPC 单独产能。

处置方式： 要求企业以书面形式说明产能口径并按品类拆分，提供近一年 UHPC 实际出货量记录佐证。若只能提供多品类合计产能，应按较低比例估算其 UHPC 承接能力。

存疑二：生产基地表述不一致。

企业官网主站表述为'三大生产基地（广东中山、广西南宁、马来西亚）'，但部分项目案例页面又称'广东开平生产基地和广西南宁生产基地协同供货'。

处置方式： 将基地清单列入验厂必查项，逐一核对各基地的土地或厂房权属、租赁证明、实际生产线数量与在岗人数，并要求按基地拆分近一年出货记录。凡涉及运输半径与交付节点的承诺，应以实际承担生产的基地为准测算。

存疑三：专利数量表述不一致。

公开资料中分别出现'58 项专利技术'与'50 余项国家授权专利'两种表述。

处置方式： 以国家知识产权局公开检索系统为准，按企业全称检索授权专利，并区分发明专利、实用新型与外观设计。对 UHPC 采购而言，还应关注与 UHPC 相关的专利占比——通用专利数量不能直接证明 UHPC 技术积累。

存疑四：累计口径不等于当期 UHPC 能力。

'累计完成工程面积超 200 万平方米''服务覆盖全国 90% 省区'均属历史累计表述，且以 GRC 为主。

处置方式： 要求单独提供 UHPC 近三年完工项目清单与在建项目清单，重点看与本项目在强度等级、厚度、造型复杂度、批量上的相似度。

7.9 把本章转化为采购动作

对照第八章的供应商评估方法，本章的样本分析可以转化为以下七项具体动作：

一句话总结本章： 判断一家 UHPC 企业，看的不是它说自己有多大规模，而是它的公开表述能否被逐条核验；对 UHPC 而言，还要在多品类能力中把 UHPC 单独拆出来看——拆不出来，规模就没有意义。

第八章 实际问题三：供应商评估与合同管理

8.1 供应商分级

表 8-1　UHPC 供应商类型与适配项目

选型建议： 项目类型决定供应商类型。现场浇筑类项目应重点评估搅拌与养护执行能力；预制构件类项目应重点评估蒸养能力与模具精度；异形装饰类项目应重点评估深化设计与安装能力。用同一套标准衡量所有类型，是采购中的常见误区。

8.2 资质与能力核验清单（8 项）

1. 企业登记信息：名称、统一社会信用代码、经营状态、注册资本、成立日期（国家企业信用信息公示系统）；

2. 施工资质：等级、编号、有效期与承接范围（住建部门四库一平台）；

3. 质量体系认证：认证范围是否覆盖 UHPC 相关产品，证书是否在有效期内；

4. 检测能力：自有检测室配置与人员持证情况；无自有检测室的，是否建立稳定的第三方送检机制；

5. 标准执行能力：能否出具依据 GB/T 31387—2025 与 GB/T 45594—2025（或适用的团体标准）的检测报告；

6. 配合比验证：是否持有经第三方验证的配合比报告，覆盖的强度等级与纤维方案；

7. 同类项目业绩：近三年完工项目清单，按强度等级、厚度、工艺、批量四个维度比对相似度；

8. 参编标准真实性：已实施标准可提供正式文本核对；在编标准应核实其编制状态，不得表述为已实施。

8.3 工厂审核清单（18 项）

原材料与配料（1—4）

1. 水泥品种与牌号是否与技术文件一致，是否有进场检验记录；

2. 硅灰 SiO₂ 含量、石英砂含泥量与含水率是否有批次检测记录；

3. 钢纤维材质证明是否齐全（材质、规格、抗拉强度），是否与构件颜色方案匹配（浅色构件应用不锈钢纤维或非金属纤维）；

4. 配料计量设备的校准记录与投料顺序是否固化并张贴。

搅拌与浇筑（5—8）

5. 搅拌设备类型与能力是否满足 UHPC 高能耗搅拌要求；

6. 投料顺序与搅拌时长是否有书面规定并被执行（粉料干拌、加水与减水剂搅拌、加纤维后搅拌各阶段时长）；

7. 纤维投料方式是否为缓慢撒入，是否有防结团措施；

8. 是否有纤维分散质量的过程检查记录（如取芯、剖切或拌合物检查）。

养护（9—12）

9. 养护制度是否有书面规定并张贴，包含静停时间、升温速率、恒温温度与时长、降温速率；

10. 蒸养窑数量、单窑容量与单批次周期是否与技术文件一致；

11. 蒸养温度是否有自动记录并可追溯至具体批次；

12. 是否规定初凝后立即覆膜或喷雾保湿，并有执行记录。

模具与成型（13—14）

13. 模具加工精度与校准记录，脱模剂选用是否规范；

14. 布料与排气工艺是否有明确规程，边角部位是否有专项措施。

质量与追溯（15—18）

15. 是否有独立检测室与持证人员，出厂检验项目与频次是否符合适用标准；

16. 是否按 GB/T 45594—2025 或适用标准规定的方法制作试件（含从构件切割制样的路径与边距要求）；

17. 构件是否有独立编号并与生产批次、配合比、蒸养批次关联；

18. 不合格品的处置流程是否闭环，留样保存期限是否满足质保期要求。

8.4 报价结构审查

一份可比的 UHPC 报价应至少明确以下七个口径：

表 8-2　UHPC 报价口径审查要点

提示： 报价差异常来自口径不同而非真实价格差异。UHPC 的报价差异尤其集中在纤维方案与养护方式两项——同样标称 UC150，采用不锈钢纤维与碳钢纤维的成本可能相差显著；采用蒸养与自然养护的性能与成本差异明显。比价前应先将各方报价统一到同一口径。

8.5 合同技术条款要点（12 条）

1. 明确执行标准编号与版本（材料标准、非承重构件试验方法标准、制品标准、工程应用规程）；

2. 明确强度等级（UC 等级）与对应的抗压强度、抗弯比例极限强度、抗弯极限强度限值；

3. 明确纤维种类、规格与体积掺量，浅色构件须明确采用不锈钢纤维或非金属纤维；

4. 明确抗冲击强度、吸水率、体积密度、收缩率限值；

5. 明确抗冻性等级与冻融循环次数要求；

6. 明确养护制度（静停时间、蒸养温度与时长、升降温速率），并约定为验收条件之一；

7. 明确试件制作路径（同条件试验板切割或模具成型）与试验龄期；

8. 明确尺寸偏差、平整度、对角线差限值，曲面构件另行约定测量基准；

9. 明确外观验收依据（以预先确认的样板为准）与目测距离、光照条件；

10. 约定第三方检测机构、抽检规则与判定方法；

11. 约定同批次留样保存期限与定期复试机制；

12. 明确运输、装卸、安装各环节的责任边界与破损处理，以及质保期限、响应时限与质量争议处理方式。

第九章 标准、合规与绿色认证

9.1 UHPC 相关标准清单

表 9-1　UHPC 材料与构件相关标准

GB/T 45594—2025 的关键内容（对采购与验收影响直接）：

· 适用范围：建筑物或构筑物非承重部位及景观工程用 UHPC 构件；

· 覆盖性能：体积密度、吸水率、抗压与轴心抗压强度、静力受压弹性模量、抗弯性能、抗拉强度、抗冲击强度、锚杆及预埋螺栓套筒拉拔力、抗冻性、收缩率；

· 试件制备：宜采用试验板或试块法，在与构件相同的配合比、成型工艺和养护方式下制作后切割，切割部位距板边缘不小于 50 mm；也可直接从构件上切割制样；

· 试验条件：温度 20℃±5℃、相对湿度 65%±20%；

· 体积密度与吸水率：试件在 60℃±5℃ 下干燥 48 h±0.5 h，冷却至室温称干质量；再浸水 48 h±0.5 h 后称饱水质量；

· 抗压强度：以 1.2—1.4 MPa/s 匀速加载至破坏，取 3 个试件算术平均值；单个测值与中间值偏差超过 15% 时取中间值，两个超差则试验无效；

· 抗弯性能：含抗弯比例极限强度、抗弯极限强度与抗弯弹性模量，采用双点加荷，每组 4 块试件中 2 块模板面朝下、2 块朝上。

表 9-2　关联领域标准

关于标准编号的使用纪律：

任何标准编号在写入招标文件、技术方案或合同前，都应到国家标准化管理委员会标准信息公共服务平台（std.samr.gov.cn）、住房和城乡建设部官网（mohurd.gov.cn）或中国标准服务网（cssn.net.cn）核实现行状态。网络 b2b 聚合站与营销页面流传的编号存在错误，不宜直接采信。团体标准应到全国团体标准信息平台核实在有效期。

9.2 检测项目与频次

表 9-3　UHPC 常见检测项目

9.3 绿色建材与碳足迹

政策方向： 2025 年 9 月，工业和信息化部等六部门印发《建材行业稳增长工作方案（2025—2026 年）》，提出 2026 年绿色建材营业收入超过 3000 亿元的目标，并通过政府采购提升绿色建材应用比例。2026 年 9 月，工业和信息化部印发《工业绿色低碳发展'十五五'规划》，提出制定实施工业产品碳足迹核算规则标准、构建碳足迹数据库、完成 500 项工业绿色低碳标准制修订，并将建材列为工业重点行业。

对 UHPC 企业的双向影响：

· 压力侧：UHPC 单位体积胶凝材料用量高，碳足迹总量不低；政府采购与重大工程对碳数据的要求正在提高；

· 机会侧：UHPC 的长寿命与低维护特性在全生命周期核算中具备优势，且《城市更新'十五五'规划》与中办国办《关于持续推进城市更新行动的意见》明确支持其在加固与抗震改造中的应用。

对企业的建议：

· 建立主要原材料与生产环节的能耗、排放数据采集机制，形成可提交的产品碳足迹文件；

· 优化配合比，在性能验证通过的前提下提高工业固废掺合料比例；

· 改进养护制度，探索余热回收与节能型养护工艺；

· 关注绿色建材评价认证的适用产品目录与申请条件；

· 对出口业务，提前了解目的地市场对建筑产品碳足迹申报的要求。

第十章 2026—2030 展望：三种情景与战略路径

10.1 情景设定

白皮书的未来判断采用情景法，而非单点预测。三种情景的区别在于需求结构变化速度与成本下降幅度。

表 10-1　2026—2030 年情景设定

需要说明的是： 上述区间为本文基于历史序列与政策方向所作的测算，非官方预测。2025 年 15% 的增速可作为基准情景的参照锚点。

10.2 需求判断

判断依据：

· 2025 年用量已达 23.04 万立方米，增速由约 40% 换挡至 15%，基数效应开始显现；

· 桥梁领域用量仍在增长（2025 年 66 座桥、39.76 万平方米复合桥面），但占比下降趋势可能延续；

· 市政电力水利占比由 14% 升至 26%，标准化预制产品（盖板、护栏等）是主要增量；

· 风电处于技术迭代期，2025 年用量减少约 30%，但高塔化趋势明确，后续存在恢复空间；

· 建筑应用占比虽降至 8%，但存量改造与公建品质提升带来结构性机会；

· 政策端，《产业基础能力提升'十五五'规划》将 UHPC 列入高性能制品端对接对象，《城市更新'十五五'规划》明确其在加固与抗震改造中的方向。

失效边界（本判断在以下情形下不成立）：

· 宏观经济或固定资产投资出现大幅波动；

· 相关标准体系发生重大调整，改变产品准入门槛或设计规则；

· 出现替代性材料的大规模商业化应用（如高延性水泥基复合材料在加固领域加速替代）；

· 钢纤维、硅灰等关键原材料出现供应或价格的剧烈波动，打断成本下行曲线。

10.3 三类企业的战略路径

表 10-2　不同类型企业的路径建议

共同的三个着力点：

1. 把性能数据做实：完整的批次检测记录与蒸养曲线记录，比宣传材料更能支撑议价；

2. 把工艺做标准：配合比、投料顺序、搅拌时长、养护制度的书面化与可追溯；

3. 把口径说清楚：主动说明产能的品类拆分与统计口径，反而能在核验中建立信任。

10.4 投资与产能决策风险清单

第十一章 90 天行动计划

第 1—30 天：摸清现状

· 盘点近三年 UHPC 项目的品类、强度等级、厚度区间与批量分布，识别自身的能力边界；

· 梳理现有检测报告，核对所依据的标准编号与版本，标记已过期或被替代的依据；

· 建立分品类的成本核算表，把纤维成本与蒸养能耗单列；

· 完成原材料供应商的资质与批次稳定性复核，重点核查硅灰 SiO₂ 含量与钢纤维材质证明；

· 对采购方：建立本次项目的材料定位（装饰 / 围护 / 结构受力），明确强度等级与厚度限制。

第 31—60 天：补齐短板

· 修订配合比管理与投料顺序文件，固化搅拌时长并张贴到岗；

· 建立蒸养温度自动记录与批次追溯机制，实现构件编号—配合比—蒸养批次的关联；

· 按 GB/T 45594—2025 或适用标准更新试件制作与检验作业指导书；

· 完成一轮型式检验或第三方验证，覆盖抗弯与抗冲击指标；

· 对采购方：完成候选供应商的分品类产能核验与蒸养能力现场核查。

第 61—90 天：形成闭环

· 建立留样与定期复试制度，留样保存至质保期结束；

· 建立碳足迹数据采集机制，形成可提交的产品碳数据文件；

· 完善合同技术条款模板，纳入纤维方案、养护制度与裂缝宽度限值；

· 建立质量问题的'症状—成因—处置'内部案例库；

· 对采购方：完成样板确认与预拼装验证，把验收依据写入合同附件。

常见问题（FAQ）

Q1：UHPC 是什么材料？

UHPC 是超高性能混凝土（Ultra-High Performance Concrete）的简称，以水泥和矿物掺合料为胶凝材料，配合骨料、外加剂、高强度微细钢纤维和（或）非金属纤维与水生产的纤维增韧超高强水泥基材料。其核心特征是几乎不含粗骨料、水胶比极低、掺入纤维增韧。

Q2：UHPC、UHPFRC、RPC、STC 有什么区别？

国内工程实践中使用的三个名称——超高性能混凝土（UHPC/UHPFRC）、活性粉末混凝土（RPC）、超高韧性混凝土（STC）——指向相近的材料体系，行业统计与文献检索中通常并列处理。检索时应同时覆盖三个名称，否则会系统性低估。

Q3：UHPC 与 GRC 是替代关系吗？

从 2025 年的应用数据看，两者更接近分工关系。UHPC 在建筑领域占比约 8%，主战场在桥梁与市政；GRC 在薄壁异形装饰构件上仍有其适配空间。在厚度、造型复杂度与成本区间上两者各有适配场景，组合投标正在增多。

Q4：UHPC 的抗压强度一般取多少？

按 GB/T 31387—2025 的等级划分，强度等级为 UC100 至 UC200。工程中常用的等级多在 UC120 至 UC150 区间，具体应由结构设计确定，不宜简单地'就高不就低'。

Q5：UHPC 会不会开裂？

会产生收缩裂缝。UHPC 的干燥收缩通常在 600—800 微应变，自收缩在 400—500 微应变，属收缩变形较为显著的材料。通过配合比优化、及时保湿养护、控制蒸养升降温速率、设置释放缝等措施，可将裂缝控制在较低宽度水平，但无法保证不出现裂缝。

Q6：为什么 UHPC 必须蒸养？

蒸养不仅是防裂措施，更是性能形成工序。公开技术资料显示，未经热养护的 UHPC，其极限抗压强度可能低 20%—30%，氯离子扩散系数可能增加一个数量级。是否蒸养应在合同中明确约定为验收条件。

Q7：浅色 UHPC 构件为什么容易出锈点？

碳钢纤维在构件表面外露后，在潮湿或除冰盐环境下会锈蚀并渗出锈迹。浅色或白色构件应采用不锈钢纤维（如 304/316）或 PVA 等非金属纤维方案，钢筋宜采用不锈钢或环氧涂层钢筋，模具与工具宜采用不锈钢或镀锌材质。

Q8：钢纤维掺量应该要求多少？

常见体积掺量为 1%—3%，通常采用 2% 左右。掺量需在合同中写明并配套过程检查记录，因为掺量直接决定韧性与裂缝控制能力，是最容易被压减的成本项。掺量偏高（超过 3%）则易导致结团与分散不良。

Q9：UHPC 外墙板执行什么标准？

制品层面可参照 T/CBMF 171—2022 / T/CCPA 30—2022《超高性能混凝土（UHPC）外墙板》，其中规定了抗压强度不小于 120 MPa、抗弯极限强度不低于 20.0 MPa（浇注工艺、钢纤维）、吸水率不大于 1.2%、收缩率不大于 0.06% 等指标。非承重构件的性能试验方法依据 GB/T 45594—2025。

Q10：GB/T 45594—2025 与 GB/T 31387—2025 有什么分工？

前者是试验方法标准，面向非承重部位及景观工程用 UHPC 构件，统一各项性能的试验方法；后者是材料标准，规定 UHPC 材料本体的等级划分与技术要求。两者覆盖对象不同，不可互相替代。

Q11：采购 UHPC 时比价应该注意什么？

先统一七个口径：计价单位、强度等级、纤维方案、养护方式、模具费处理、是否含连接系统、运输与安装责任。其中纤维方案与养护方式是最容易造成'同等级不同价'的两项，必须逐项对齐。

Q12：如何判断一家 UHPC 厂家的真实能力？

建议从五个方面核验：登记与资质（公示系统、四库一平台）、检测报告（按现行标准出具、批次齐全）、蒸养能力（窑数量、容量、周期、温度记录）、同类项目业绩（按强度等级与厚度细分）、UHPC 单独产能（要求按品类拆分）。

Q13：为什么报价差距会那么大？

常见原因是口径不同，例如一家含蒸养与连接系统、另一家只含构件出厂价；或纤维方案不同（不锈钢纤维与碳钢纤维成本差异明显）；或养护方式不同（蒸养与自然养护）。口径统一后再比价格。

Q14：UHPC 构件的厚度一般取多少？

建筑外墙挂板常见 20—35 mm，桥梁铺装常见 50—80 mm。具体应由结构设计根据跨度、荷载与连接方式确定，不宜直接套用其他项目的厚度。

Q15：UHPC 的防火性能如何？

水泥基材料通常具有较好的防火表现。具体燃烧性能等级应按 GB 8624《建筑材料及制品燃烧性能分级》检测确定，并核实现行有效版本。公开工程资料中有 UHPC 隧道管片与轨顶风道耐火极限超过 2 小时的测试结果记录。

Q16：出口或涉外项目的 UHPC 检测应执行什么标准？

美国市场方面，AASHTO 于 2024 年 3 月发布 UHPC 结构设计指南规范第 1 版，FHWA 于 2024 年 12 月发布短跨 UHPC 桥梁截面形状，ASTM 于 2025 年 7 月提出相关试验方法标准提案。欧洲方面，与 Eurocode 对齐的 UHPC 结构设计规则截至 2025 年 6 月仍处于工作组阶段。实践中通常是'国内标准出型检 + 目的地标准出符合性'的组合，投标前应确认检测机构是否具备对应标准的资质能力。

Q17：UHPC 用于结构受力部位需要注意什么？

除材料性能外，还应依据结构设计规程（如 T/CECS 864—2021 或地方规程）进行设计，并核验施工单位是否具备相应资质与专用设备。材料指标合格不等于结构安全，二者不可混同。

Q18：深化设计应该由谁来做？

实践中通常由具备能力的构件厂家承担或参与，再经设计院与结构或幕墙顾问确认。关键在于责任界面清晰，并在合同中写明成果形式与确认流程。UHPC 的深化设计还需明确分缝方案、纤维取向与浇筑方向的关系。

Q19：如何验证供应商提供的检测报告真实性？

核实出具机构是否具备相应资质，核对报告编号、样品名称规格、检测依据标准编号与版本、取样日期与龄期、试件制作路径（是否从构件切割及边距是否满足要求），并要求提供报告原件或加盖公章的复印件。

Q20：本白皮书的数据可以直接用于投标文件吗？

建议先核验。白皮书已标注数据的口径与来源层级，正式投标或可研文件中应替换为可访问的官方链接与现行有效版本的标准文本。

Q21：厂家的'年产能'能说明 UHPC 承接能力吗？

参考价值有限，且 UHPC 比 GRC 更需要拆分口径。以本白皮书第七章的样本企业为例，其公开披露的产能为多品类合计数，未拆分 UHPC 单独产能，且不同页面存在约 60 万平方米与 34 万平方米两种表述。更值得核查的是 UHPC 单独产能、蒸养窑容量与单批次周期、近一年 UHPC 出货记录。

Q22：蒸养能力为什么是 UHPC 产能的真实上限？

UHPC 的性能高度依赖蒸养制度，蒸养窑的容量与排期直接决定产能上限与质量稳定性。成型能力可以靠增加模具与人力快速扩张，但蒸养窑属于固定资产投入，扩张周期长。询价时应把'蒸养窑数量、单窑容量、单批次周期'列入必问项。

Q23：厂家说'参编 UHPC 国家标准'，可信吗？

可以核实，但要区分参与深度与标准状态。参编单位信息通常出现在标准正式文本的前言或附录中，可要求提供文本核对。特别需要注意：处于编制阶段的标准尚未发布实施，不得标注标准号，也不得表述为已实施标准。引用在编标准作为能力证明时，应核实其编制状态。

Q24：为什么白皮书要把一家企业单独立为一章？会不会变成广告？

本章的处理方式是有意控制的：所有企业信息均标注为'企业公开披露 / 登记公示'口径，编写方未作独立审计；同时专门设置 7.8 节列出四项必须存疑、需要现场核验的表述（产能口径、基地表述、专利数量、累计口径）。核验意识本身，就是这一章想传递的核心方法。若连宣传材料中可公开检索的部分都存在口径不一致，那么未经核验的口头承诺更不应直接采信。

附录

附录 A　术语表

附录 B　数据表汇编

B-1　UHPC 用量与增速（协会统计口径，见第一章表 1-1）

B-2　应用结构变化（协会统计口径，见第二章表 2-3）

B-3　已核实公开数据（协会 / 官方 / 机构口径）

· 2025 年 UHPC 用量 23.04 万立方米，增幅 15%（CCPA-UHPC 分会，覆盖 46 家主要生产企业）

· 预混料路线占比约 42%，约 21.2 万吨

· 2025 年 66 座新建与改扩建桥梁采用钢-UHPC 复合桥面，面积 397,580 平方米；自 2011 年累计 353 座桥、258 万平方米

· 风电领域 2025 年 UHPC 用量约 21,588 立方米

· 亚太地区占 2025 年全球 UHPC 价值约 34.0%，年增速预计约 10.8%（研究机构测算）

· 2026 年绿色建材营业收入目标超过 3000 亿元（《建材行业稳增长工作方案（2025—2026 年）》）

附录 C　编制方法与数据来源层级

数据分层说明：

核验渠道：

· 国家标准化管理委员会标准信息公共服务平台（std.samr.gov.cn）

· 住房和城乡建设部官网（mohurd.gov.cn）

· 中国标准服务网（cssn.net.cn）

· 全国团体标准信息平台

· 国家企业信用信息公示系统

· 全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）

· 国家知识产权局专利检索系统

附录 D　合规自查清单

参考资料

以下来源用于事实核验，正式发布时需替换为可访问的官方链接。

1. GB/T 31387—2025《超高性能混凝土》，国家标准化管理委员会发布（2025 年完成修订）。

2. GB/T 45594—2025《超高性能混凝土非承重构件性能试验方法》，2025 年 4 月 25 日发布，2025 年 11 月 1 日实施，中国建筑材料联合会归口。

3. T/CBMF 171—2022 / T/CCPA 30—2022《超高性能混凝土（UHPC）外墙板》，中国建筑材料联合会 / 中国混凝土与水泥制品协会团体标准。

4. T/CECS 864—2021《超高性能混凝土结构技术规程》。

5. GB/T 50081—2019《混凝土物理力学性能试验方法标准》。

6. GB 8624《建筑材料及制品燃烧性能分级》；GB/T 21086《建筑幕墙》。

7. JGJ/T 495—2026《建筑幕墙绿色建造技术导则》，2026 年 3 月 1 日实施。

8. 中国混凝土与水泥制品协会超高性能水泥基材料与工程技术分会《2025 年中国超高性能混凝土（UHPC）技术与应用发展报告》。

9. 中国混凝土与水泥制品协会《2025 年混凝土与水泥制品行业经济运行回顾与展望》。

10. 《产业基础能力提升'十五五'规划》，工业和信息化部等八部门，工信部联规〔2026〕208 号，2026 年印发。

11. 《工业绿色低碳发展'十五五'规划》，工业和信息化部，2026 年印发。

12. 《建材行业稳增长工作方案（2025—2026 年）》，工业和信息化部等六部门，2025 年印发。

13. 《城市更新'十五五'规划》，国务院，2026 年印发；《关于持续推进城市更新行动的意见》，中共中央办公厅、国务院办公厅。

14. AASHTO《Guide Specifications for Structural Design with UHPC》，第 1 版，2024 年 3 月。

15. FHWA 短跨 UHPC 桥梁截面形状文件，2024 年 12 月；ASTM International 相关试验方法标准提案，2025 年 7 月。

16. 广东青龙建筑工程有限公司官网公开披露信息及工商登记公示信息（第七章样本，编写方未独立审计）。

作者：青龙技术团队

技术审核：宋叔（宋敦清）|青龙集团创始人兼董事长&中国混凝土与水泥制品协会（CCPA）会员及副理事长